Jüdemann Rechtsanwälte
Kanzlei für Urheberrecht, Medienrecht, Markenrecht, gewerblichen Rechtsschutz und Strafrecht
Jüdemann Rechtsanwälte – IP – IT – STRAFRECHT
Kanzlei für Medienrecht, gewerblichen Rechtsschutz und Strafrecht
Wir helfen und beraten!
Wir beraten und vertreten mit einem Team aus freundlichen und spezialisierten Fachanwälten und Anwälten unsere Mandant:innen bundesweit in den Bereichen Urheberrecht, Medienrecht, IT-Recht, gewerblicher Rechtsschutz (Markenrecht, Wettbewerbsrecht und Designrecht) sowie in ausgewählten Bereichen des Strafrechts, insbesondere dem Betäubungsmittelstrafrecht und dem Wirtschaftsstrafrecht. Durch unsere durch langjährige Erfahrung und regelmäßige Fortbildung erworbenen Kompetenzen bieten wir Ihnen eine individuelle, zielgenaue und effiziente Rechtsberatung auf höchstem fachlichem Niveau an.
Wir legen hierbei besonderen Wert auf eine vertrauensvolle Beziehung zu unseren MandantInnen auf Augenhöhe. Wir kennen die Bedürfnisse unserer MandantInen genau durch unsere Leidenschaft für die vielfältigen Bereiche der Kunst- und Kultur. Der Kanzleigründer Rechtsanwalt Kai Jüdemann ist sowohl Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht, als auch Fachanwalt für Strafrecht. Besonderer Schwerpunkt seiner anwaltlichen Tätigkeit ist das Kreativrecht aufgrund seiner eigenen Tätigkeit als Musiker, Veranstalter und Unternehmer. Rechtsanwalt Ott ist ebenfalls Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht und verfügt über jahrelange Theatererfahrung. Zu unseren MandantInnen zählen u.a. Akteure aus den Bereichen des Theaters, des Film- und Fernsehens, Designer, Verlage, Musiker, Labels, Veranstalter, Gastronomen, Softwarehersteller, Vertreter der Konsumgüterbranche sowie Angehörige der Heilberufe (Ärzte, Heilpraktiker, Apotheker). Wir sind für die genannten Berufsgruppen auch regelmäßig im Markenrecht tätig.
Schlüterstraße 37, D-10629 Berlin
(direkt am Kurfürstendamm)
Tel: 030 88 70 23 80
Fax: 030 88 70 23 85
Sharing is Caring
Bis zur Wiedereröffnung des Holzmarkts bieten wir unsere kostenlose Rechtsberatung für Künstler*Innen und Kreative übergangsweise jeden Freitag von 13 bis 17 Uhr in unseren Kanzleiräumen oder über Zoom an.
Bitte per E-Mail oder telefonisch bei uns anmelden.
Zertifizierter Datenschutzbeauftragter
Ich berate zu Fragestellungen der DSGVO und des BDSG.
Jüdemann Rechtsanwälte berät in deutscher und englischer Sprache.
Wir bieten Ihnen schnelle und kompetente Beratung – wenn Sie wegen angeblicher Rechtsverstöße in Anspruch genommen werden (Abmahnungen) oder wenn Ihre Rechte verletzt werden.
Fachanwalt für Strafrecht
Ich berate und vertrete in ausgewählten Bereichen des Strafrechts, insbesondere dem Wirtschaftsstrafrecht und dem Betäubungsmittelstrafrecht (BTM). Wir beraten und vertreten nicht im Bereich des Sexualstrafrechts.
Wir würden uns freuen Ihnen zur Seite stehen zu können – bei uns finden Sie Ihren kompetenten Anwalt für Urheberrecht, Medienrecht und Markenrecht in Berlin.
Sollten Sie Empfänger einer Abmahnung geworden sein, bieten wir eine erste kostenlose telefonische Einschätzung der Verteidigungsmöglichkeiten an.
Rufen Sie uns an: 030 88 70 23 80.
Urheberrecht
Wir beraten Urheber, schützen deren Rechte
und helfen bei Abmahnungen
Medienrecht
Wir verteidigen Sie gegen Persönlichkeitsrechtsverletzungen
in den klassischen Medien und dem Internet und schützen
Ihre Reputation
Strafrecht
Wir beraten und vertreten Sie in einer Vielzahl
strafrechtlicher Angelegenheiten.
Musikrecht
Wir gestalten Verträge, verhandeln mit Verwertern und beraten zu
allen Fragen des Musikrechts – von GEMA bis KSK
MARKENRECHT
Wir beraten Unternehmen und Einzelpersonen
zu allen Fragen des Markenrechts
IT-Recht
Wir bieten Ihnen ein breites Spektrum an
Leistungen im IT-Recht
Designrecht
Wir prüfen Designs, helfen bei Anmeldungen
und verteidigen diese gegen Plagiate.
Wettbewerbsrecht
Wir vertreten Sie als Empfänger von Abmahnungen und gehen für Sie
auch gegen wettbewerbswidriges Verhalten von Konkurrenten vor
Datenschutzrecht
Wir sind für Sie da in allen Fragen des Datenschutzrechts –
von DSGVO-Beratung bis Datenschutzaudit
Aktuelle Beiträge
Farbmarken – Streit um das NJW-Orange (BGH vom 22.07.2021 – I ZB 16/20)
Farbmarken - Streit um das NJW-Orange: Feststellungslast für Verkehrsdurchsetzung im Löschungsverfahren - BGH, Beschluss vom 22.07.2021 - I ZB 16/20 Farbmarken - Streit um das NJW-Orange - BGH: Die Feststellungslast, ob sich eine Marke im Verkehr durchgesetzt hat,...
Einwilligung beider Elternteile bei Veröffentlichung von Fotos der Kinder (OLG Düsseldorf vom 20.07.2021 1 UF 74/21)
Einwilligung beider Eltern für die Veröffentlichung von Fotos der Kinder in sozialen Netzwerken - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.07.2021 – 1 UF 74/21 OLG Düsseldorf: Für eine zulässige Veröffentlichung von Kinderfotos ist die Einwilligung beider Eltern erforderlich...
Kommerzielle Weiterveräußerung von Tischreservierungen für Oktoberfest wettbewerbswidrig – LG München I, Urteil vom 08.10.2021 – 3 HK O 5593/20
LG München I: Kommerzielle Weiterveräußerung von Tischreservierungen für Oktoberfest wettbewerbswidrig Tischreservierungen auf dem Oktoberfest sind hart umkämpft und nicht nur die Kunden stehen dabei zueinander im Wettbewerb, sondern gerade auch die Zeltbetreiber...
Keine Dringlichkeit im Urheberrecht wenn Verletzungshandlung beendet – OLG Köln, Beschluss vom 12.04.2021 – 6 W 98/20
Keine Dringlichkeit im Urheberrecht wenn Verletzungshandlung tatsächlich beendet wurde - OLG Köln, Beschluss vom 12.04.2021 - 6 W 98/20 OLG Köln: Durch die tatsächliche Beendigung der Verletzungshandlung kann im Urheberrecht der Verfügungsgrund entfallen...
Kein Beweisverwertungsverbot für EncroChat Daten (KG vom 30.08.2021 – 2 Ws 93/21)
Kein Beweisverwertungsverbot für EncroChat Daten (KG vom 30.08.2021 - 2 Ws 93/21) Kein Beweisverwertungsverbot für EncroChat Daten. EncroChat, ein end-to-end verschlüsselter Messenger, der auf eigenen Kypto-Handys verwendet wurde, war ursprünglich wohl dafür...
Abmahnung durch Harmsen Utescher für Intersnack Deutschland SE wegen Verletzung der Marke „Chitos“
Abmahnung durch Harmsen Utescher für Intersnack Deutschland SE wegen Verletzung der Marke „Chitos“ Die Kanzlei in Hamburg ansässige Kanzlei Harmsen Utescher mahnt derzeit für die Intersnack Deutschland SE wegen angeblicher Markenrechtsverletzungen an der deutschen...
Heimliche Tonaufnahmen – Abwägung OLG Dresden vom 24.09.2019 – 4 U 1401/19
Abwägung bei heimlichen Tonaufnahmen - OLG Dresden vom 24.09.2019 Immer wieder erreichen uns Anfragen von Unternehmen, bei denen heimlich Bild- und Tonaufnahmen hergestellt wurden, um diese später im Rahmen einer Berichterstattung zu verwenden. Insbesondere die...
„riesigen Shitstorm geerntet“ ist überprüfbare Tatsachenbehauptung
Im Bereich des Rechts der Berichterstattung unterscheidet man zwischen Meinungsäußerungen und Tatsachenbehauptungen. Während Meinungsäußerungen bis an die Grenze der Schmähkritik zulässig sind, sind unwahre Tatsachenbehauptungen nie vom Recht auf Meinungsäußerung...
Influencer – BGH entscheidet zur Influencer Werbung
Der BGH hat einige Grundsätze zur Influencer Werbung aufgestellt. So ist zumindest die Pressemeldung des BGH vom heutigen Tag zu lesen. 1. Influencer betreiben Unternehmen, da sie mittels eines sozialen Mediums wie Instagram Waren vertreiben, Dienstleistungen anbieten...
Konkreter Schaden Voraussetzung für DSGVO-Entschädigungsanspruch – OLG Brandenburg, 11.08.2021 – 1 U 69/20
OLG Brandenburg: Konkreter Schaden Voraussetzung für DSGVO-Entschädigungsanspruch Der Entschädigungsanspruch nach Art. 82 Abs. 1 DSGVO hat in diesem Jahr an Konturenschärfe betreffend seine Voraussetzungen gewonnen, insbesondere betreffend die Anforderungen an die...
Keine markenmäßige Benutzung von Steiff-Marke bei dekorativer Abbildung eines Teddybärs auf Bekleidung – OLG Frankfurt am Main, 06. Mai 2021 – 6 W 34/21
OLG Frankfurt a.M.: Keine markenmäßige Benutzung von Steiff-Marke bei dekorativer Abbildung eines Teddybärs auf Bekleidung Nicht alle Teddybären sind gleich, insbesondere erkennt der Verkehr nicht in jedem auf Bekleidung abgebildeten Teddybären den berühmten...
Verstoß gegen Unterlassungserklärung durch Abrufbarkeit von Lichtbild über Suchmaschine und unter URL – OLG Karlsruhe, 14. April 2021 – 6 U 94/20
OLG Karlsruhe: Verstoß gegen Unterlassungserklärung durch Abrufbarkeit von Lichtbild über Suchmaschine und unter URL Bei der Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung sollte jedem klar sein, dass dem Inhalt der Erklärung mit der gebotenen Sorgfalt Rechnung...