Wir lieben das Urheberrecht
Unsere Fachanwälte beraten, vertreten und verteidigen Sie. Mit Expertise und fairen Gebühren.
Kultur und Kreativität sind unsere ständigen Begleiter, egal in welchen Bereichen wir uns bewegen. Musik aus dem Radio, auf Tonträgern oder digital, das Gemälde und Poster an unseren Wänden, Bücher und Comics, Zeitungsartikel offline und online, um nur einige Beispiele aufzuzählen. Es ist kaum ein Lebensbereich denkbar, in dem nicht von kreativen Geistern gestaltete Werke uns umgeben. Ihnen gemeinsam ist, dass sie Urheber*innen haben, die sie geschaffen haben, die Rechte an ihnen halten und bestimmen dürfen, wer und auf welche Weise wir ihre Schöpfungen verwenden dürften.
Dass hierdurch regelmäßig Konflikte entstehen, lässt sich in Zeiten digitaler Verbreitung von Inhalten nicht verhindern. Unsere Fachanwälte für Urheber- und Medienrecht, Kai Jüdemann und Moritz Ott stehen an Ihrer
Ihrer Seite, um diese Konflikte zu lösen, oder aber das Entstehen von Konflikten durch Verhandlungen und Vertragsgestaltungen zu vermeiden.
Seit vielen Jahren sind wir auf die Beratung und Vertretung von Unternehmen oder Einzelpersonen spezialisiert. Dabei legen wir besonderen Wert auf den persönlichen Kontakt und eine vertrauensvolle Beziehung zu unseren Mandantinnen und Mandanten.
Im Rahmen unserer Leistungen werden wir sowohl außergerichtlich – als auch gerichtlich für Sie in allen urheberrechtlichen Fallgestaltungen tätig. Wir setzen Ihre Ansprüche als Urheber oder Inhaber von Verwertungsrechten durch, verteidigen Sie aber auch gegen unberechtigte Ansprüche. Zudem unterstützen wir Sie z.B. auch bei der Gestaltung und Bewertungen von Lizenzverträgen.
Schlüterstraße 37, D-10629 Berlin, (direkt am Kurfürstendamm)
Tel: 030 88 70 23 80 | Fax: 030 88 70 23 85
Urheberrecht im digitalen Raum
Infolge der Revolution des Arbeits- und Privatlebens durch das Internet ist die Möglichkeit urheberrechtlicher Konfliktlagen enorm gestiegen. Durch das Urheberrecht geschützte Werke wie Fotografien, Texte, Musik oder Videos sind im digitalen Raum dauerhaft verfügbar. Hierdurch sind sie einem unberechtigten Zugriff faktisch zunächst schrankenlos zugänglich. Digital verfügbare Werke werden per Copy/Paste häufig genutzt, ohne von den Rechteinhabern, u.a. Künstlern, Verlagen und Labels, eine Lizenz zur Nutzung oder Verwertung entgeltlich zu erwerben. Hierdurch entstehen enorme wirtschaftliche Schäden. Dennoch fehlt es oftmals an einem Unrechtsrechtsbewusstsein für derartige Rechtsverletzungen.
Klassisches Beispiel für Rechtsverletzungen im Internet sind Filesharing-Systeme, in denen z.B. Filme, Bilder und Musik zwischen den Nutzern zum Tausch kostenlos zur Verfügung gestellt werden. Um diesen Bereich besteht schon seit vielen Jahren eine ganze Industrie, die sich mit der Rechtsdurchsetzung befasst.
Wir beraten u.a. zu folgenden Themen:
Urheberrcht / Filmrecht / Urheberpersönlichkeitsrechte / Musikrecht / Datenbankschutz / Verwertungsgesellschaften / Verlagsrecht / Presseverträge / Rechtsfragen zu Werken der bildenden Kunst / Softwarerrecht / Werke der Baukunst / Bühnenverträge / Fotorecht / Sendeverträge / Merchandiseverträge /
Unsere Leistungen
Wir beraten und vertreten Sie in sämtlichen Phasen urheberrechtlicher Sachverhalte. Außergerichtlich begutachten wir die Schutzfähigkeit Ihrer kreativen Erzeugnisse, prüfen und gestalten Ihre Lizenzverträge.
Als Inhaber von Rechten können Ihnen bei Rechtsverletzungen Unterlassungs-, Auskunfts-, Schadens- und Aufwendungsersatzansprüche zustehen. Diese setzen wir für Sie effektiv außergerichtlich als auch gerichtlich durch. Zur schnellen gerichtlichen Durchsetzung führen wir für Sie insbesondere auch einstweilige Verfügungsverfahren. Aufgrund unserer langjährigen Erfahrung von über 20 Jahren können wir für Sie auch im Rahmen von Verhandlungen effektive, interessengerechte und langfristige Lösungen ermöglichen.
Auch im Falle unberechtigter Forderungen von Dritten z.B. in Fällen von Filesharing-Abmahnungen beraten und vertreten wir Sie mit vollem Einsatz.
Schöpfungsprinzip
Grundlagen des
Urheberrechts
Abmahnung
Filesharing
Wie bieten jeden Freitag von 14 – 17 Uhr unsere kostenlose Beratung für Künstler und Startups bis zur Wiedereröffnung des Holzmarkts übergangsweise in unseren Kanzleiräumen an. Wir beraten zum Urheberrecht, Markenrecht, Musikrecht, Wettbewerbsrecht und Gesellschaftsrecht.
Bitte per E-Mail oder telefonisch bei uns anmelden.
Aktuelle Beiträge zum Urheberrecht
AG Charlottenburg – Digirights – Alle Abmahnungen unwirksam ?
Das AG Charlottenburg hat eine Klage der DigiRights Administration GmbH gegen unsere Mandantin abgewiesen, da die Klägerin nicht aktivlegitimiert sei. Ein eigenständiges übertragbares Recht "mit Bezug auf Filesharing in P2P Netzwerken" gäbe es nicht, so das AG...
Bundesverfassungsgericht kippt BGH Entscheidung zum Sampling (PM)
Teilerfolg von Moses Pelham - sofern die Verwertungsmöglichkeiten des Rechteinhabers nur geringfügig beschränkt werden, kann das Verwertungsinteresse des Tonträgerherstellers hinter der Kunstfreiheit zurücktreten. Die Pressemeldung: Die Verwendung von...
BGH – Aufatmen: Keine anlasslose Belehrungs- und Überwachungspflicht
Nach Ansicht des Bundesgerichtshofs trifft den Inhaber eines Internetanschlusses, der volljährigen Mitgliedern seiner Wohngemeinschaft, seinen volljährigen Besuchern oder Gästen einen Zugang zu seinem Internetanschluss ermöglicht, trifft keine anlasslose Belehrungs-...
Raubkopien im Betrieb – Strafanzeigen der BSA Software Alliance
Raubkopie im Betrieb ? No Go und nicht ungefährlich und teuer... Die Software Industrie, voran BSA, lobt Fangprämien aus. Mandanten von uns hat es bereits erwischt. Mehr zu dem Thema
Entziehung Doktorwürden Humboldt Uni- formelle Rechtswidrigkeit des Bescheides – Regelungslücke (VG Berlin)
In einem zurzeit von Jüdemann Rechtsanwälte geführten Rechtsstreit vor dem Verwaltungsgericht Berlin gegen die Humboldt-Universität wegen der Entziehung der Doktorwürden eines Mandanten wurde erstinstanzlich ein Erfolg für den Mandanten erzielt. Gegenstand des...
OLG Hamm zur Schadensberechnung bei Fotoklau (4 U 34/15 U.v.17.11.2015)
In einem aktuellen Fall hat das OLG Hamm einem Fotografen für die Verletzung von Rechten an einem Foto nur 10,00 EUR zugestanden, da dies der Lizenz entsprochen habe, die der ursprüngliche Auftraggeber pro Foto an den Fotografen gezahlt habe. Das Gericht hat damit...
Kein Lichtbildschutz für einfache Reproduktionen (LG München)
Gemäß § 71 Abs.1 UrhG genießen Lichtbilder und Erzeugnisse, die ähnlich wie Lichtbilder hergestellt werden, Schutz. Lichtbilder in diesem Sinne sind Fotographien unabhängig von der zugrundeliegenden Aufnahmetechnik. Eine fotografische Reproduktion soll nach einer...
Werbung für Werk greift in Verbreitungsrecht ein – Wagenfeld Leuchte und Al Di Miola
Bereits das Angebot von nicht autorisierten Werken greift in das Verbreitungsrecht der Rechteinhaber ein. In zwei aktuellen Entscheidungen hatte der BGH über das Angebot einer Wagenfeld Leuchte eines italienischen Herstellers und einer DVD von Al Di Meola auf...
MPAA erzwingt shutdown von Popcorn Time
Der Streaming Service Popcorn Time wurde am gestrigen Tag abgeschaltet: die Motion Picture Association of America (MPAA) war vor dem Federal Court of Canada erfolgreich. Dieser erließ eine gerichtliche Verfügung gegen den Dienst. Obwohl als Streaming Dienst...
AG Potsdam – Keine tatsächliche Vermutung gegen Nutzer
Das Amtsgericht Potsdam hat in einer aktuellen File-Sharing Sache der Koch Media GmbH festgestellt, dass es keine tatsächliche Vermutung gebe, der Nutzer eines Anschlusses sei für das File-Sharing verantwortlich. Dies gilt auch dann, wenn er in einem Vorprozess gegen...
Sony/ATV beauftragen Rightscorp in den USA mit der Jagd auf Filesharer
Auch in den USA wird der Kampf gegen das File-Sharing geführt. Aktuell hat Sony/ATV das anti-piracy Unternehmen Rightscorp mit der Durchforstung von Torrent-Seiten beauftragt. In dem zunächst auf ein Jahr geschlossenen Vertrag wird Rightscorp erlaubt, individuelle...
Nico das Rentier verliert vor dem AG Rostock (49 C 510/14)
Jüdemann Rechtsanwälte waren erneut in einem File-Sharing Verfahren erfolgreich. Das Amtsgericht Rostock wies mit Urteil vom 3. September 2015 eine Klage der Europool Europäische Medienbeteiligungs-GmbH, vertreten durch die Kollegen Baumgarten-Brandt ab. Hintergrund...