Anwalt für Wettbewerbsrecht
Wir vertreten und beraten zu allen Fragen des Wettbewerbsrechts. Wir helfen Ihnen vor unlauteren Eingriffen von Mitbewerbern in den Wettbewerb.. Wir helfen Ihnen, sich gegen Unterlassungs- und Schadenersatzansprüchen von Mitbewerbern oder nach § 8 Abs.3 UWG anspruchsberechtigte Organisationen zu wehren.
Wir prüfen Ihre individuellen Ansprüche gegen Mitbewerber, die ihre Rechte verletzen. Wir überprüfen Ihre Werbung, Ihre AGB oder Ihren Internetaufttritte auf Verstöße gegen das UWG oder andere Normen.
Das Wettbewerbsrecht schützt die Freiheit Ihres Unternehmens vor unlauteren Eingriffen. Es soll aber auch den Verbraucher vor solchen Handlungen schützen. Daher ist jede Phase geschäftlichen Handels zu hinterfragen und zu prüfen – damit keine Abmahnung ins Haus flattert. Aus der Richtlinie gegen unlautere Geschäftspraktiken ergibt sich, dass das UWG teilweise auch Verbraucherschutzrecht ist. Zwar hat der Verbraucher keine individuellen Ansprüche nach dem UWG. Allerdings können Mitbewerber oder Verbraucherschutzverbände Ansprüche kollektiv geltend machen.
Verstöße gegen das UWG setzen eine geschäftliche Handlung voraus. Rein privates Handeln fällt nicht darunter. Daher kann der private Verkäufer auf Ebay keinen Wettbewerbsverstoß begehen. Ob er privat oder geschäftlich handelt, hängt jedoch nicht von den Einstellungen seines accounts ab, sondern von den damit verbundenen Handlungen bzw. Angeboten.
Darüber hinaus werden wir für Sie aber auch im Falle der unberechtigten Inanspruchnahme durch Konkurrenten, etwa bei Abmahnungen oder gerichtlichen Auseinandersetzungen tätig.
Schlüterstraße 37, D-10629 Berlin, (direkt am Kurfürstendamm)
Tel: 030 88 70 23 80 | Fax: 030 88 70 23 85
Was ist Wettbewerbsrecht?
Das Wettbewerbsrecht unterteilt sich in das Lauterkeitsrecht, welches im Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) geregelt ist, sowie das Kartellrecht, auch Recht gegen Wettbewerbsbeschränkungen genannt. Beide Rechtsgebiete sollen einen fairen Wettbewerb zwischen den einzelnen Marktteilnehmern garantieren, unterscheiden sich jedoch in ihrer Anwendbarkeit und Schutzrichtung stark voneinander.
Lauterkeitsrecht
Das Lauterkeitsrecht dient der Einhaltung der wettbewerbsrechtlichen Regeln und schützt mit dem UWG gegen unlautere geschäftliche Handlungen, wie etwa irreführende Werbungen, Verstöße gegen sogenannte Marktverhaltensregeln (z.B. Verbraucherschutzvorschriften), Verunglimpfungen von Wettbewerbern oder deren Produkten. In dieser Funktion schützt es nicht nur Mitbewerber und Verbraucher, sondern auch sonstige Marktteilnehmer sowie die Allgemeinheit vor unlauteren geschäftlichen Handlungen. Hierbei ist sowohl eine entsprechende Beanstandung eines Wettbewerbers gegen die gegen ihn gerichtete Handlung eines anderen Wettbewerbers als auch gegen dessen Marktverhalten gegenüber Verbrauchern oder Herstellern möglich. Das Lauterkeitsrecht ist nicht zuletzt aufgrund der noch immer uneinheitlichen Rechtsprechungspraxis auf nationaler als auch auf Gemeinschaftsebene ein äußerst komplexer Rechtsbereich, der eine professionelle Beratung im Streitfalle erforderlich macht. Wir blicken auf eine langjährige erfolgreiche Tätigkeit in lauterkeitsrechtlichen Auseinandersetzungen zurück, die uns als Ihren professionellen Partner im Streitfalle qualifiziert.
Kartellrecht
Das Kartellrecht schützt den Wettbewerb als gesamte Institution, indem es das Entstehen von Monopolen und wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen zwischen Marktteilnehmern verhindern soll. Anders als im Lauterkeitsrecht besteht neben der Überwachung durch Mitbewerber auch eine Kontrolle durch staatliche Aufsichtsbehörden, die Kartellämter. Nichtsdestotrotz besteht der Großteil wettbewerbsrechtlicher Auseinandersetzungen im Verhältnis zweier Mitbewerber, welche die Einschaltung einer im Kartellrecht erfahrenen Rechtsanwaltskanzlei empfehlenswert machen. Haben Sie die Vermutung, dass ihr Konkurrenz wettbewerbswidrig handelt? Oder wird Ihnen selbst im Rahmen einer Abmahnung vorgeworfen, gegen kartellrechtliche Vorschriften verstoßen zu haben? Wir begleiten Sie als kompetenter und verlässlicher Partner in allen Phasen einer wettbewerbsrechtlichen Auseinandersetzung.
Unsere Leistungen im Wettbewerbsrecht
- Umfassende Beratung zu wettbewerbskonformem Verhalten im geschäftlichen Verkehr
- Überprüfung von Werbeanzeigen zur Vorbeugung von Wettbewerbsverstößen durch irreführende Werbung
- Überprüfung Ihres Internetauftritts, von Werbematerialien und Ihres gesamten Unternehmensauftritts auf lauterkeitsrechtlich beanstandungsfreie Gestaltung
- Dauerhafte Überwachung des Marktverhaltens Ihrer Mitbewerber, um Wettbewerbsnachteile aufgrund unlauterer Werbung der Konkurrenz zu vermeiden
rufschädigende Äußerungen durch Mitbewerber - Außergerichtliche Vertretung bei Abmahnungen, die Sie beispielsweise von der Wettbewerbszentrale oder dem IDO Interessenverband wegen vermeintlicher Wettbewerbsverstöße erhalten haben
- Gerichtliche Vertretung im Klageverfahren oder einstweiligen Verfügungsverfahren bei wettbewerbsrechtlichen Auseinandersetzungen
- Durchsetzung von Ansprüchen nach Verstößen gegen das Wettbewerbsrecht
- Prüfung und Gestaltung von Verträgen (Lizenz- und Sponsoringverträge) sowie AGB hinsichtlich ihrer wettbewerbsrechtlichen Konformität
- Rechtliche Beratung und Begleitung von Marketing- und Werbekampagnen
- Erstellung von Schutzschriften bei drohendem einstweiligen Verfahren
- Erstellung von Abschlusserklärungen und modifizierten Unterlassungserklärungen zur Vermeidung von wettbewerbsrechtlichen Klageverfahren
- Führen von Vergleichsverhandlungen im Wettbewerbsrecht
- Entwicklung einer gemeinsamen Verhandlungsstrategie & Prozesstaktik
Dank unserer langjährigen Erfahrung als Kanzlei für Wettbewerbsrecht bieten wir Ihnen kompetenten und zügigen Rechtsbeistand in allen Phasen des gerichtlichen Verfahrens sowie im Vorfeld.
Sollten Sie rechtliche Beratung zum Wettbewerbsrecht benötigen, bieten wir eine erste kostenlose telefonische Einschätzung an.
Rufen Sie uns an: 030 88 70 23 80
Sollten Sie rechtliche Beratung zum Wettbewerbsrecht benötigen, bieten wir eine erste kostenlose telefonische Einschätzung an.
Rufen Sie uns an:
030 88 70 23 80
Aktuelle Beiträge zum Wettbewerbsrecht
Titelschutz: Kein Titelschutz für “Moneypenny” aus James Bond (OLG Hamburg 24.10.2024 – 5 U 83/23)
Urteil des OLG Hamburg vom 24. Oktober 2024 - 5 U 83/23 Miss Moneypenny ist eine bekannt und wiederkehrende Figur aus dem James Bond Kosmos. Die Inhaberin der Rechte an dem Franchise versuchte vor dem Landgericht Hamburg gegen die Verwendung des Namens "Moneypenny"...
Fitness Trainer: Online Schulungen bedürfen Zulassung nach dem FernUSG (Landgericht Berlin vom 15.02.2022 -102 0 42/21)
Fitness Trainer: Online Schulungen bedürfen Zulassung nach dem FernUSG Fernunterricht ist auch ohne Corona-Zwänge nicht mehr wegzudenken. Viele kommerzielle Anbieter übersehen jedoch dabei, dass es für Fernunterricht im Sinne des Fernunterrichtsgesetz einer...
Negative Äußerungen über Bücher eines Wettbewerbers (Schrottbücher) OLG Frankfurt vom 11.3.2022 (6 W 14/22)
Negative Äußerungen über Bücher eines Wettbewerbers OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.3.2022 (6 W 14/22) Bei einer Art der Berichterstattung, bei der über Wettbewerber nicht identifzierend berichtet werde, wird das Interesse eines Mitbewerbers erheblich weniger...
Influencer-Werbung: Kennzeichnungspflicht bei unentgeltlichen Postings, LG Köln, Urteil vom 14.09.2021 – 31 O 88/21
Influencer-Werbung: Kennzeichnungspflicht bei unentgeltlichen Postings, LG Köln, Urteil vom 14.09.2021 - 31 O 88/21 LG Köln: Social Media - Postings, bei denen Tags mit Verlinkung zur Herstellerseite eingebettet sind, müssen als Werbung gekennzeichnet werden, auch...
Gibson Flying V – BGH: keine unlautere Nachahmung durch Warwick (BGH vom 22.9.2021 – I ZR 192/20)
Gibson Flying V - BGH Keine unlautere Nachahmung bei preislich und qualitativ gleichwertigen Produkten - BGH, Urteil vom 22.09.2021 - I ZR 192/20 - Flying V BGH: Bewegen sich das “Original” und die Nachahmung im gleichen hochpreisigen Marktsegment und sind qualitativ...
Referenzwerbung: Unzulässige Werbung mit nicht nachweisbaren Kunden als Referenz – LG Bielefeld, Urteil vom 23.11.2021 – 15 O 104/20
Unzulässige Referenzwerbung LG Bielefeld: Verletzung des Unternehmenspersönlichkeitsrechts durch Nennung als Referenzkunde, wenn Zusammenarbeit nicht dargelegt. Beeinträchtigungen des sozialen Geltungs- und Achtungsanspruchs eines Unternehmens können das sogenannte...
Veröffentlichung eines gegen einen Mitbewerber erwirkten Urteils unter Namensnennung – BGH, Urteil vom 06.05.2021 – I ZR 167/20 Vorsicht Falle
Veröffentlichung eines gegen einen Mitbewerber erwirkten Urteils unter Namensnennung Ein hinreichender Anlass für die Veröffentlichung eines gegen einen Mitbewerber erwirkten Urteils unter seiner namentlichen Nennung kann bestehen, wenn die angesprochenen...
1-Cent-Überweisungen mit Werbung sind unzulässig – LG Wiesbaden, Urteil vom 01.06.2021 – 11 O 47/21
1-Cent Überweisung mit Werbung - Wettbewerbsrecht Werbebotschaften im Verwendungszweck unerbetetener Geldbeträge stellen eine abmahnbare unerwünschte Werbung dar (LG Wiesbaden, Urteil vom 01.06.2021 (11 O 47/21) Unerwünschte 1-Cent Überweisung mit Werbung Bei...
Fliegender Gerichtsstandes mangels Zuwiderhandlung im elektronischen Geschäftsverkehr- LG München I, Urteil vom 08.11.2021 – 33 O 480/21
LG München I: Kein Ausschluss des fliegenden Gerichtsstandes nach § 14 Abs. 2 S. 3 Nr. 1 UWG, wenn der Klageort für den Beklagten kalkulierbar ist. Beim fliegenden Gerichtsstand hat der Kläger die Möglichkeit an jedem Gericht zu klagen, in dessen Bezirk die...
Kommerzielle Weiterveräußerung von Tischreservierungen für Oktoberfest wettbewerbswidrig – LG München I, Urteil vom 08.10.2021 – 3 HK O 5593/20
LG München I: Kommerzielle Weiterveräußerung von Tischreservierungen für Oktoberfest wettbewerbswidrig Tischreservierungen auf dem Oktoberfest sind hart umkämpft und nicht nur die Kunden stehen dabei zueinander im Wettbewerb, sondern gerade auch die Zeltbetreiber...
Influencer – BGH entscheidet zur Influencer Werbung
Der BGH hat einige Grundsätze zur Influencer Werbung aufgestellt. So ist zumindest die Pressemeldung des BGH vom heutigen Tag zu lesen. 1. Influencer betreiben Unternehmen, da sie mittels eines sozialen Mediums wie Instagram Waren vertreiben, Dienstleistungen anbieten...
Werbung mit Angabe „aus Berlin“ irreführend, wenn keine Herstellung in Berlin – KG Berlin, 16.03.2021 – Az. 5 U 86/19
KG Berlin: Werbung mit Angabe „aus Berlin“ irreführend, wenn keine Herstellung in Berlin Es ist kein Geheimnis, dass Berlin für Waren und Dienstleistungen vielfältiger Art eine absatzfördernde Strahlkraft haben kann, sowohl im Bundesgebiet als auch international. Dies...