<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>spam mail Archives - Jüdemann Rechtsanwälte</title>
	<atom:link href="https://ra-juedemann.de/tag/spam-mail/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ra-juedemann.de/tag/spam-mail/</link>
	<description>Anwalt für Medien- und Urheberrecht in Berlin</description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Mar 2021 12:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">13229305</site>	<item>
		<title>OLG Hamm: Unzulässige Nutzung der Amazon-Weiterempfehlungsfunktion (Urteil vom 9.7.2015 &#8211; 4 U 59/15)</title>
		<link>https://ra-juedemann.de/unzulaessige-nutzung-der-amazon-weiterempfehlungsfunktion/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kai Jüdemann]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2016 15:25:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[spam mail]]></category>
		<category><![CDATA[unterlassungsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[werbeemail]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-juedemann.de/?p=7146</guid>

					<description><![CDATA[<p>Auch wer bei Internetplattformen wie Amazon als Händler für sein Angebot mittels Emails wirbt, benötigt die ausdrückliche Einwilligung des Empfängers. In einem vom OLG Hamm entschiedenen Fall ging es konkret um die Weiterempfehlungsfunktion von Amazon. Dies entspricht der aktuelle Rechtssprechung des BGH zu Facebook (Urteil vom 14. Januar 2016 &#8211; I ZR 65/14 &#8211; Freunde finden) [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://ra-juedemann.de/unzulaessige-nutzung-der-amazon-weiterempfehlungsfunktion/">OLG Hamm: Unzulässige Nutzung der Amazon-Weiterempfehlungsfunktion (Urteil vom 9.7.2015 &#8211; 4 U 59/15)</a> appeared first on <a href="https://ra-juedemann.de">Jüdemann Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Auch wer bei Internetplattformen wie Amazon als Händler für sein Angebot mittels Emails wirbt, benötigt die ausdrückliche Einwilligung des Empfängers. In einem vom OLG Hamm entschiedenen Fall ging es konkret um die Weiterempfehlungsfunktion von Amazon. Dies entspricht der aktuelle Rechtssprechung des BGH zu Facebook <span style="color: #339966;">(<a style="color: #339966;" href="http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=en&amp;Datum=Aktuell&amp;Sort=12288&amp;Seite=3&amp;nr=73328&amp;linked=pm&amp;Blank=1" target="_blank" rel="noopener"><b>Urteil vom 14. Januar 2016 &#8211; I ZR 65/14 &#8211; Freunde finden</b>)</a></span></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">Hierzu die aktuelle Pressemeldung des OLG Hamm</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 12pt;">Hamm vom 09.07.2015 (<a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20U%2059/15" title="4 U 59/15 (2 zugeordnete Entscheidungen)">4 U 59/15</a>)</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Ein Verkäufer der Internetplattform Amazon handelt wettbewerbswidrig, wenn mittels Emails, die durch die Weiterempfehlungsfunktion der </span><span style="font-size: 12pt;">Plattform versandt werden, für sein Amazon-Verkaufsangebot gegen</span><span style="font-size: 12pt;">über Dritten geworben wird, die zuvor nicht ausdrücklich in den Erhalt </span><span style="font-size: 12pt;">der Werbe-E-Mails eingewilligt haben. Das hat der 4. Zivilsenat des </span><span style="font-size: 12pt;">Oberlandesgerichts Hamm am 09.07.2015 in einer einstweiligen Verfügungssache </span><span style="font-size: 12pt;">entschieden und damit das erstinstanzliche Urteil des </span><span style="font-size: 12pt;">Landgerichts Arnsberg bestätigt.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Das beklagte Unternehmen aus Kulmbach bot im August 2014 auf der </span><span style="font-size: 12pt;">Verkaufsplattform Amazon Sonnenschirme zum Verkauf an. Die Plattform </span><span style="font-size: 12pt;">verfügt über eine Weiterempfehlungsfunktion. Diese ermöglicht es </span><span style="font-size: 12pt;">Amazon-Kunden, Dritte mittels E-Mails auf ein in der E-Mail verlinktes </span><span style="font-size: 12pt;">Amazon-Angebot aufmerksam zu machen. Auf diese Art und Weise </span><span style="font-size: 12pt;">können auch die von der Beklagten bei Amazon angebotenen Sonnenschirme </span><span style="font-size: 12pt;">weiter empfohlen werden. Die Klägerin, ein Unternehmen aus </span><span style="font-size: 12pt;">Lippetal, das ebenfalls im Internet mit Sonnenschirmen handelt, hat die </span><span style="font-size: 12pt;">Auffassung vertreten, dass derartige Verkaufsangebote wettbewerbswidrig</span><span style="font-size: 12pt;">und daher zu unterlassen seien, weil sie die Werbung gegen</span><span style="font-size: 12pt;">über Empfängern ermöglichten, die in den Erhalt der Werbung zuvor </span><span style="font-size: 12pt;">nicht eingewilligt hätten. Dem ist die Beklagte entgegengetreten. Sie </span><span style="font-size: 12pt;">hat gemeint, dass die von ihr als Verkäuferin der Amazon Plattform </span><span style="font-size: 12pt;">technisch nicht zu beeinflussende Weiterempfehlungsfunktion keine ihr </span><span style="font-size: 12pt;">zuzurechnende Werbung beinhalte, sondern lediglich eine private </span><span style="font-size: 12pt;">Empfehlung des die E-Mail versendenden Amazon-Kunden.</span><br />
<span style="font-size: 12pt;">Der Unterlassungsantrag der Klägerin hatte Erfolg. Der 4. Zivilsenat </span><span style="font-size: 12pt;">des Oberlandesgerichts Hamm hat es der Beklagten untersagt, ihre </span><span style="font-size: 12pt;">Sonnenschirme mit der infrage stehenden Weiterempfehlungsfunktion </span><span style="font-size: 12pt;">auf der Verkaufsplattform Amazon anzubieten. </span><span style="font-size: 12pt;">Die Beklagte sei ein Anbieter, so der Senat, der seine Waren auf der </span><span style="font-size: 12pt;">Plattform Amazon bewerbe und verkaufe. Sie mache sich damit die </span><span style="font-size: 12pt;">dortigen Angaben und Funktionen zu Eigen und müsse sich diese zurechnen </span><span style="font-size: 12pt;">lassen. Sie sei gehalten, ihre Amazon-Angebotsseite auf </span><span style="font-size: 12pt;">Wettbewerbsverstöße hin zu kontrollieren und habe diese selbst abzustellen </span><span style="font-size: 12pt;">oder beim Betreiber der Plattform auf eine Änderung der Angaben </span><span style="font-size: 12pt;">hinzuwirken.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Das vom Empfänger vorab nicht gebilligte Übersenden einer Weiterempfehlungs-E-Mail </span><span style="font-size: 12pt;">mittels der von der Plattform zur Verfügung gestellten </span><span style="font-size: 12pt;">Weiterleitungsfunktion sei wettbewerbswidrig. Eine so versandte </span><span style="font-size: 12pt;">Empfehlungs-E-Mail sei als unverlangt zugesandte Werbung eine </span><span style="font-size: 12pt;">unzumutbare Belästigung im Sinne von § 7 des Gesetzes gegen den </span><span style="font-size: 12pt;">unlauteren Wettbewerb (UWG). Die Weiterempfehlungs-E-Mail enthalte </span><span style="font-size: 12pt;">eine Werbung, da sie die zum Verkauf angebotenen Sonnenschirme </span><span style="font-size: 12pt;">der Beklagten mit ihrem Produktnamen abbilde und auf die Produktangebotsseite </span><span style="font-size: 12pt;">der Beklagten verlinke. Mit dem Aufrufen des Links werde </span><span style="font-size: 12pt;">auch die Beklagte als werbende Anbieterin sichtbar.</span><br />
<span style="font-size: 12pt;">Ohne Belang sei, dass eine derartige Empfehlungs-E-Mail nicht von </span><span style="font-size: 12pt;">der Beklagten, sondern von einem Amazon-Kunden versandt werde. </span><span style="font-size: 12pt;">Der Versand der E-Mail gehe auf die gerade zu diesem Zweck von der </span><span style="font-size: 12pt;">Beklagten genutzte Weiterempfehlungsfunktion zurück. Unerheblich </span><span style="font-size: 12pt;">sei auch, dass die Beklagte den Missbrauch der Weiterempfehlungsfunktion </span><span style="font-size: 12pt;">nicht in Kauf nehmen wolle. Es sei offensichtlich, dass diese </span><span style="font-size: 12pt;">Funktion gerade zum Versenden von Weiterempfehlungs-E-Mails an </span><span style="font-size: 12pt;">Dritte benutzt werde, ohne dass Gewissheit darüber bestehe, ob die </span><span style="font-size: 12pt;">Empfänger sich damit einverstanden erklärt hätten.</span><br />
<span style="font-size: 12pt;">Rechtskräftiges Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts</span><br />
<span style="font-size: 12pt;">Hamm vom 09.07.2015 (<a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20U%2059/15" title="4 U 59/15 (2 zugeordnete Entscheidungen)">4 U 59/15</a>)</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Christian Nubbemeyer, Pressedezernent</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Quelle: Pressestelle des OLG Hamm</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; color: #339966;"><a style="color: #339966;" href="https://www.justiz.nrw.de/nrwe/olgs/hamm/j2015/4_U_59_15_Urteil_20150709.html" target="_blank" rel="noopener">Link zur Entscheidung</a></span></p>
<p style="text-align: justify;">
<p>The post <a href="https://ra-juedemann.de/unzulaessige-nutzung-der-amazon-weiterempfehlungsfunktion/">OLG Hamm: Unzulässige Nutzung der Amazon-Weiterempfehlungsfunktion (Urteil vom 9.7.2015 &#8211; 4 U 59/15)</a> appeared first on <a href="https://ra-juedemann.de">Jüdemann Rechtsanwälte</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7146</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
